www.odkrywaniehistorii.fora.pl

Piotr-246 · Gość

Przed rokiem uprzedzałem, że nie będę pisał na Przymierzu, jeśli nie będzie tam czytana Anna Dąmbska. Czytanie tylko aktualnych Orędzi, to jest jak czytanie gazety. Przeczytałem i na makulaturę. Niemożliwe, żeby to służyło wrastaniu, bo kto pamięta, co przeczytał w książce 10 lat temu, jeśli się tego nie zapisuje.

W tej sytuacji, jedyne Orędzia, jakie Bóg daje takim ludziom, to ostrzeżenia i groźby. W 1998 roku znałem Orędzia o Krzyżu na Niebie. Takie Orędzia ciągle są i ciągle będą, bo ciągle nowych ludzi trzeba pobudzić, łagodnie to nazywając. Ale ile lat można tak żyć? Trzeba wzrastać, to się wyrośnie z takich Orędzi i przyjdą nowe, te dla ludzi odnowionych.

Warszawski Gość Niedzielny napisał w tym roku artykuł o Annie Dąmbskiej. 33 lata po wydaniu jej pierwszej książki. Może kiedyś coś tam jeszcze pisali.

A czemu akurat Dąmbska, skoro jest Lenczewska, Adam-Człowiek, Argasińska - ktoś zapyta. Każdy ma inną duszę i ma prawo do bliskiego sobie proroka. Dąmbska pisała dla inteligencji, była absolwentką, jeśli dobrze pamiętam, wyższej szkoły plastycznej. Może w Warszawie było to łatwiejsze, aby znaleźć osoby z różnych środowisk akademickich i stworzyć grupę pobożnych intelektualistów. Polacy nie wiedzą co tracą, nie czytając Dąmbskiej.

Szanujmy innych proroków, ale wiedzmy, co jest dla nas. Pan Ślipek z Rudy odmawiał codziennie wiele dziesiątków Różańca. Zanim przyjechała grupa pielgrzymów, był już na 7 dziesiątce. Są osoby, które właśnie takiej formy pobożności potrzebują.

Piotr-246 · Gość

O Przymierzu nie chcę więcej pisać. Myślę, że wyczerpująco podałem powody odejścia, chociaż jest to raczej dystans niż odejście. Komentarze to nie jest godne miejsce dla promocji Orędzi. To jak podrzucanie ulotek za wycieraczki samochodu lub gorsze akcje ulotkowe. Orędzia zasługują na lepsze formy.

Myślami jestem coraz bardziej z Odrodzeniem. Po prostu nie możemy pozwolić na zmarnowanie tego wszystkiego, co osiągnięto. Znajomy chciał mi nawet dorzucić kolejne materiały (na papierze), ale nie zgodziłem się, bo to tylko powiększa odpowiedzialność. Zatem na razie nie. Oczywiście cyfrowo można by te treści mnożyć, lub na ksero, ale nie oryginalne czy unikaty.

Odrodzenie działa nadal i stworzenie strony internetowej wydaje się tylko kwestią czasu. Coraz więcej ludzi rozumie, że trzeba być w sieci. Bardzo otwarty temat, kto tę stronę zrobi i jak.

Piotr-246 · Gość

Nie jestem obrażony. Jestem zmęczony. Do istotnych nauk należy zrozumienie roli środków łączności, jakim jest Internet a i sama łączność jest pojęciem wojskowym, czyli nie jakimś tam dowolnym.

Mój tata był krótkofalowcem. Po 1989 roku otworzyły się większe możliwości dla radiowców. Zwłaszcza popularne było CB-radio. Licencja krótkofalowca dawała jednak dużo większe prawa, ale i obowiązki. Do praw należało nawet nadawanie sygnału telewizyjnego - na specjalnych pasmach należących do amatorów. W Niemczech powszechnie jest to wykorzystane, na Śląsku były próby, ale chyba śladowo. Dzisiaj wyparło to Youtube, ale wtedy... czym to było... Dwóch krótkofalowców widzi siebie nawzajem w telewizorach.

Do praw należało także wykorzystanie pasm radiowych, w celach przesyłania sygnału cyfrowego. Była to jedna z dróg rodzącego się w Polsce Internetu. Gdzieś około 1995 roku mieliśmy w domu Internet, tekstowy, bez filmów. Zdjęcia czy obrazki ładowały się długo.

To tyle prawa. Obowiązki krótkofalowca to określona służba, a nie prywata.

Dla mnie laika, Internet nadal jest środkiem łączności czyli służby. Środki łączności nie są przepustką do żadnej władzy nad innymi ludźmi.

Jak było w historii? Jeśli goniec czegoś nie przekazał ludowi, to lud tego się nie dowiedział. Skąd się miał dowiedzieć?

Pan Bóg od większości Polaków oczekuje prostej rzeczy: wydrukowania lub skserowania danego, aktualnego Orędzia.

Piotr-246 · Gość

Ten temat zamykam. Resztę przemyśleń napiszę gdzie indziej, na innej stronie, pod innym tematem.